Avertir le modérateur

PRG - Page 16

  • Quand la droite attaque les Aveyronnais !

    Lors du dernier Conseil d'arrondissement, notre majorité a eu la surprise d'être interpellée par les élus d'opposition sur un projet de délibération qui n'avait jusqu'alors jamais posé problème : la subvention de 8000 euros à la Fédération Nationale des Amicales Aveyronnaises (FNAA) qui organise notamment le traditionnel Marché des Pays de l'Aveyron depuis plus de 10 ans en octobre dans le quartier de Bercy, avec un succès populaire bien mérité.

    Les Aveyronnais sont très implantés dans le quartier de Bercy. On y compte des restaurants, à commencer par l'Auberge aveyronnaise, les Salons de l'Aveyron pour l'organisation de congrès et conférences, la maison de l'Aveyron, pour la promotion du département et qui vient d'emménager dans le quartier, et l'Oustal qui accueille un foyer de jeunes travailleurs. La FNAA joue un peu le rôle de coordination dans tout ce petit monde.

    Or c'est justement sur cette association au rôle culturel et social reconnu que l'UMP a jeté le discrédit. Au nom du groupe UMP, Gérard Rey s'est ainsi interrogé en mode accusatoire sur la ligne « loyer locaux et salles » dans son budget de fonctionnement, suspectant visiblement l'association aveyronnaise de se louer à elle-même ses propres salles, bref de truquer ses comptes.

    Voici, tiré du Compte-rendu (provisoire) du Conseil d'arrondissement de mai, l'attaque de M. Rey : "J'aimerais bien aussi connaître les détails concernant les achats externes. Je vois qu'il y a « loyers, locaux et salles ». J'espère qu’ils ne s’auto-louent pas leurs salles, parce que cette association aveyronnaise a de magnifiques salles dans lesquelles il y a un restaurant. Je voudrais savoir, quand il y a une réunion de cette association, si la fédération facture au restaurant pour avoir une salle. Je suis d'accord pour aider les associations de ce type, mais pas pour les nourrir, ni facturer les salles pour faire la fête, même pour les dirigeants. Je voudrais donc avoir quelques détails là-dessus."

    Et voici un extrait de ma réponse :

    « Il faut déjà savoir que les 8 000 euros représentent, par rapport au budget du marché des pays de l'Aveyron, à peine 5 % du budget général. Cela dit, par rapport à votre question sur les loyers, locaux et salles, les commissaires aux comptes regardent les comptes de l'association. J'ai rarement vu délibération plus complète. Vous avez tous les documents sur le bilan et le budget des activités de cette association.

    Cela dit, en votre nom, nous leur demanderons s'ils ne détournent pas de l'argent public, mais je dois dire que c'est une assez grave accusation. »

    Il est normal qu'un élu interroge l'exécutif sur l'utilisation des subventions accordées, c'est son rôle. Mais il ne faut pas pour autant parler sans savoir et lancer des accusations sans fondement !

    M. Rey ne sait visiblement pas que les comptes d'une association avec un budget conséquent comme la FNAA sont soumis à un double contrôle, celui de la Ville de Paris via le Bureau des subventions aux associations, mais aussi par l'obligation légale de les faire certifier par un Commissaire aux comptes. Il est d'ailleurs indiquédans ses statuts : "Le rapport annuel et les comptes y compris ceux des comités locaux, s’il y a lieu, sont adressés chaque année au commissaire de la République du département et au Ministre de l’Intérieur."

    M. Rey a surtout confondu la Fédération Nationale des Amicales Aveyronnaises avec les Salons de l'Aveyron. Il s'agit de 2 entités distinctes, même si les Salons de l'Aveyron gère le site confiée en 1996 par les Amicales aveyronnaises, propriétaires de l'immeuble L'Oustal des Aveyronnais où se trouvent les Salons rue de l'Aubrac, à Paris XIIe. Comme spécifié sur le site des Salons : "Le bâtiment, érigé sans subvention et grâce aux épargnants aveyronnais, a été construit au service de tous les rouergats, grâce à l'obstination de Messieurs Solignac, président des Amicales aveyronnaises, et Ribeiro, directeur de la Compagnie aveyronnaise." Les Salons de l'Aveyron louent donc salles de réunions et restaurant à des entreprises pour des séminaires, des congrès et à des associations comme la FNAA, qui y organise par exemple son Assemblée générale. C'est peut-être un peu complexe mais il n'y a rien de répréhensible à tout cela, et surtout pas motif au réquisitoire du groupe UMP.

    Reste qu'il est assez surprenant de voir l'UMP s'attaquer aussi brutalement aux Aveyronnais de Paris et les traiter comme des suspects alors que cette subvention à la FNAA est récurrente, et même en baisse pour respecter l'effort budgétaire entrepris par la Ville de Paris.

     

  • Le PRG pour l'encadrement des loyers

    header.jpg

    Signez la pétition pour réclamer un encadrement des loyers !

    La diversité sociale est au cœur de l’identité et de l’histoire de Paris. Aujourd’hui, l’évolution des prix du marché privé menace cette mixité. Les loyers du secteur privé flambent (en 10 ans, les loyers des logements privés ont augmenté de 50% à la relocation), entraînant une augmentation du nombre des demandeurs de logement social qui n’a jamais été aussi important à Paris (120 000). Le logement social est ainsi devenu la seule catégorie de logement accessible financièrement aux Parisiens modestes et également désormais à une grande partie de la classe moyenne.

    L’urgence de la situation impose donc une action publique immédiate et massive. A ce titre, l’engagement de la Ville de Paris est très conséquent, notamment en matière de logement social : de 2001 à 2010, le taux de logement sociaux est passé de 13 à 17% et devrait atteindre 20% dès 2014, ce qui correspond à 70 000 logements sociaux supplémentaires entre 2001 et 2014.

    Aujourd’hui, il n’existe aucun dispositif qui permette d’encadrer les loyers des logements reloués suite à un changement de locataire, ou faisant l’objet d’une première location. L’Etat —responsable de par la loi des politiques du logement— doit prendre sa part et assumer son rôle de garant de la solidarité nationale en intervenant tant sur le logement social que sur le parc privé.

    A cette fin, nous soussignés demandons que  le Parlement décide l’encadrement des loyers à Paris et dans les communes de la métropole parisienne où l’évolution des loyers le justifie.


    SIGNEZ LA PETITION ICI.

  • Ouf! le cas Jouanno est réglé !

    Chantal Jouanno serait candidate de la droite aux prochaines municipales dans notre arrondissement.On la savait championne de karaté, on l'a découvre amatrice de parachute. Une de plus à droite !

    Selon RTL : "le cas Chantal Jouanno est réglé à Paris. L'UMP va installer la ministre des Sports dans le 12ème arrondissement de la capitale. Elle présentera sa candidature au Sénat en septembre prochain puis aux municipales de 2014, dans cet arrondissement-clé de la "bataille de Paris". Chantal Jouanno ne devrait gêner personne puisque Jean-Marie Cavada a démissionné du Conseil de Paris, tandis que Christine Lagarde devrait rejoindre le contingent des circonscriptions créées pour les Français de l'étranger."

    Tout est dit. Et le respect de la droite pour les électeurs est toujours aussi manifeste. Après le passage à roullette d'Arno Klarsfeld aux législatives de 2007, l'improbable duo des municipales 2008 de Chrisitne Lagarde avec Jean-Marie Cavada, aujourd'hui parti en retraite strasbourgeoise quand sa compère est une invisible élue locale, l'UMP s'apprète à faire tomber du tatami la ministre, catapultée dans le sud-est parisien et qui a du dealer sa place aux sénatoriales contre ce "sacrifice".

    Car sans tomber dans le triomphalisme à 3 ans des échéances, je doute qu'elle fasse mieux que ces prédécesseurs. Car n'oublions pas que Chantal Jouanno était la tête de liste à Paris aux dernières régionales, que l'UMP avait misé gros dessus et qu'au final son score dans le 12e au second tour fut de... 37,5 % contre 62,45 % pour la liste de rassemblement de la gauche. Je crois que si l'UMP croit avoir réglé le cas Jouanno, son sort est tout aussi scéllé !

    D'ici là, faisons bien notre job au service des administrés, n'ayons pas d'inquiétude pour elle, il y a fort à parier qu'on ne verra pas plus la sportive ministre Chantal Jouanno que sa collègue photoshopée Christine Lagarde.

  • Vers un front républicain radical de gauche en 2011 ?

    PARIS, 1 fév 2011 (AFP) - Le Mouvement républicain et citoyen va présenter sa propre liste pour les élections sénatoriales de septembre 2011 à Paris, dont Georges Sarre ferait partie mais aussi peut-être des élus du PRG ou du Parti de gauche, a annoncé mardi l'élu Pierre Dubreuil, Premier secrétaire du MRC Paris.
    "Nous sommes en contact avec le PRG et le Parti de gauche pour créer une alliance et constituer une liste que je souhaiterais conduire pour les sénatoriales", a déclaré M. Dubreuil à la presse. Il a déploré l'attitude du PS qui n'a pas inclus le MRC dans sa liste de gauche (PS, EELV, PCF)
    "ni même pris contact avec nous" lors des tractations pour leur liste. Figure historique du MRC à Paris, Georges Sarre devrait être candidat dans cette future liste, a ajouté le conseiller régional.
    Il "entend aller jusqu'au bout afin notamment de défendre les idées de Jean-Pierre Chevènement" pour la présidentielle de 2012, jugeant que le PS a pris "le risque de faire perdre un siège à la gauche pour les sénatoriales" en ne les incluant pas.
    Douze sièges de sénateurs seront à renouveler en septembre 2011 à Paris (actuellement cinq sont à droite et sept à gauche, dont quatre PS, un PCF et un Verts). Fin novembre le Parti radical de gauche (PRG) avait aussi annoncé vouloir présenter sa propre liste pour les sénatoriales, emmenée par Jean-Bernard Bros, adjoint PRG au maire de Paris chargé du tourisme.

  • Une mairie socialiste construit une église !

    Les quelques lecteurs de ce blog penseront peut-être que chez moi la laïcité vire à l’obsession. Pourtant les tentatives de l'extrême droite de récupérer et d'instrumentaliser la laïcité - comme on a pu l'entendre récemment lors du premier discours de la nouvelle présidente du FN, prouve que les femmes et les hommes de gauche qui veillent depuis longtemps et inlassablement au respect de la loi de 1905 ne sont ni des obsessionnels ni des ringards, comme j'ai pu l'entendre parfois de la bouche d'élus UMP ou même de socialistes ou de Verts, mais à l'avant-garde du combat pour les valeurs républicaines.

    C'est un combat pour la tolérance, la fraternité et la liberté de croire comme de ne pas croire, mais aussi, par le maintien des convictions religieuses dans la sphère privée et une stricte neutralité de la puissance publique, pour le vivre ensemble républicain contre tous les communautarisme et les repli sur soi. J'ajouterai que c'est aussi une garantie de bonne utilisation des deniers publics car mieux vaut investir dans l'éducation publique ou la recherche que dans la religion.

    0611_eglise_une.jpgCes convictions ne sont malheureusement pas toujours partagées et l’on voit de plus en plus fréquemment certains hommes politiques, y compris à gauche, qui subventionnent d’une manière plus ou moins détournée les cultes, en totale contradiction avec la loi de 1905. Dernier exemple en date, la commune des Lilas a financé la construction d'une nouvelle église et annonce sans ciller sur son site Internet "Dimanche 30 janvier, Daniel Guiraud, Maire des Lilas remettra symboliquement les clés de la nouvelle église construite par la ville à Pascal Delannoy, Evêque de Saint-Denis. Cette cérémonie civile sera suivie par la messe de consécration." Et ce n'est pas fini puisque "le projet sera achevé en 2011, par la construction d'un nouveau centre paroissial, d'un jardin et d'un campanile de plus de 20 mètres de hauteur." Voilà donc un maire socialiste qui utilise l’argent du contribuable pour édifier une église avant de l’inviter à la messe ! Le montage qui a permis une telle entorse à la loi de 1905 mériterait d'être observé à la louche par le Tribunal administratif.

    Je ne m’épancherai pas plus sur ce cas « édifiant », d’autant que mon collègue Alexis Corbière, du Parti de Gauche, en a longuement parlé sur son blog, et que nous partageons régulièrement les mêmes indignations quand la laïcité est mise à mal à Paris.

    Ce combat est constitutif du radicalisme depuis plus d'un siècle et essentiel pour les Radicaux de Gauche, mais il dépasse les frontières partisanes et est partagé par beaucoup dans tous les partis. Je ne sais encore si ce qui réunit d’authentiques Républicains peut-être plus fort que leurs divergences. En tout cas je pense que, face aux dérives beaucoup pourraient se reconnaître dans un front républicain initié par le PRG, « un parti bourgeois qui a l'âme d'un parti du peuple » selon la formule de Ferdinand Buisson, un radical qui présida... la commission parlementaire chargée de mettre en oeuvre la séparation des Églises et de l'Etat.

  • Sur l'Immaculée Conception, l'UMP pèche par maladresse

    Lors du conseil de lundi, nous avons également débattu d'un voeu de Valérie Montendon (UMP) qui ne pouvait que laisser perplexe quant à ses intentions cachées.

    Elle demandait à notre mairie d'apposer sur le fronton d'un immeuble privé un panneau signalant l'entrée d'une école privée et confessionnelle, en l'occurence celle de l'Immaculée Conception. Outre que ce n'est pas de notre responsabilité, que la mairie n'a strictement rien à voir dans une discussion qui concerne un syndic et un bailleur, et que Valérie Montendon a admis que le syndic a accepté la demande du bailleur, donc le problème est déjà résolu, on peut s'interroger du motif de l'élue UMP.

    Pour ma part, j'ai dénoncé au nom du PRG et demandé le retrait de son voeu "innopportun et inutile" sauf "comme un signe à une clientèle électorale et une provocation quand on voit l'école publique et laïque mise à mal par la politique du gouvernement et de la majorité parlementaire UMP, notamment avec l'amendement Carles".

    De plus, ses considérants étaient basés sur une confusion tellement absurde qu'on se demande si elle ne tient pas du prétexte. En effet, Valérie Montendon a expliqué craindre que le Règlement Local de la Publicité (RLP) élaboré par la Ville de Paris interdise à l'école d'afficher son nom sur l'immeuble, alors que le RLP veille a interdire la publicité commerciale aux abords des écoles ! C'est au nom de la laïcité défendue par les radicaux de gauche que nous souhaitons éviter aux enfants de subir le prosélytisme des grandes marques jusque dans les établissements scolaires, et c'est aussi au nom de notre conception de la laïcité, cque nous estimons que ce n'est sûrement pas à une municipalité de faire de la pub pour une école  privée confessionnelle.

    Mon collègue Alexis Corbière (PG) s'est également opposé fermement à ce voeu et nous avons demandé son retrait. Le PS, qui n'a pas été des plus offensif, a aussi demandé le retrait et indiqué qu'il ne participerait pas au vote (au risque tout de même de laisser adopter le voeu), alors que les Verts sont restés silencieux. Valérie Montendon, réalisant sans doute qu'il lui faudrait trouver plus habile pour relancer la guerre scolaire, a cédé et retiré son voeu.

  • Berges, logements et hélicos, quand la droite se contredit...

    Au menu notamment du conseil d'arrondissement de janvier, le projet d'aménagement  voies sur berges qui s’étend maintenant au 12e arrondissement, notamment le bassin de l'Arsenal, ce qui est une chance. Face à l'opposition concertée de la CCIP et de la droite, le débat a permis de rappeler que le projet du tramway avait connu les mêmes oppositions au nom de la défense du petit commerce, avant que sa réalisation prouve au contraire l'apport de revitalisation des quartiers au plus grand bénéfice des commerçants. En terme d'attractivité touristique, et donc d'activité économique et d'emplois, la création d'espaces de loisirs et culturels sur les berges dans Paris est une bonne chose, inspirée de plusieurs exemples de métropole touristiques dans le monde. D'ailleurs, une ville comme Bordeaux ne s'y est pas trompé puisque son maire, Alain Juppé, qui est rappelons-le un ministre de droite, n'a pas hésité à bousculer les conservatismes et modifier considérablement le plan de circulation sur les quais de la Garonne. J'invite notre opposition à constater l'activité commerciale dans ses espaces réhabilités.

    Un voeu du groupe socialiste et radical de gauche appelant le gouvernement à prendre ses responsabilités - notamment financières - a prouvé une nouvelle fois l'incurie de la droite qui ne cesse de parler du besoin de logement des classes moyennes à Paris tout en refusant de nous donner les moyens de le faire. Autre moment amusant : un voeu du PC contre l'implantation d'un héliport à Bercy, projet soutenu par les leaders de la droite parisienne, Jean-François Lamour et Philippe Goujon, mais pas par la droite du 12e, qui ne savait pas trop quoi répondre... et a finit par soutenir le fond du voeu sans le voter !

  • Ne laissons pas la laïcité aux mains des ennemis de la République

    Les "Assises sur l'islamisation de nos pays" auront donc bien eu lieu ce samedi dans notre arrondissement. Et ce malgré les protestations de toutes les forces politiques de gauche, les associations de l'arrondissement, l'intervention du maire de Paris auprès de la Préfecture. Pourtant il suffit d'entendre les propos des intervenants de cette réunion d'extrême-droite et de néo-fascistes européens pour comprendre que l'objectif n'était pas de réfléchir comme ils le prétendent mais de délivrer un message de haine, de stigmatisation, bien résumé par ce propos d'un des organisateurs "le problème n'est pas qu'il y a trop de mosquées mais qu'il y a trop de musulmans", et que la laïcité n'est qu'un prétexte pour promouvoir la supériorité d'une religion sur une autre. L'extrême-droite française, à commencer par le FN, n'a-t-elle pas toujours pourfendu la laïcité et trouver ses soutiens chez les intégristes catholiques ? Et on retrouve aujourd’hui ces-dernier grimés en faux-laïcs.

    J'ai été l'un des premiers à demander solennellement au nom du PRG au Directeur de l'Espace Charenton d'annuler ces prétendues « assises » sous-titrée « Défendre la laïcité, défendre les valeurs de notre civilisation » car elles sont fondamentalement en opposition avec les valeurs qui fondent notre République et la laïcité, telle que définie par la Loi de 1905 dont les Radicaux sont à l’origine.

    Rassemblement élus contre Assises de l'extrême-droite.jpgLes élus du 12e se sont réunis la veille pour une protestation symbolique contre "l'instrumentalisation de la laïcité" devant l'Espace, rejoint par d'autres élus parisiens parmi lesquels beaucoup de mes amis radicaux de gauche, et la maire du 12e arrondissement a également demandé à la Préfecture l'annulation. A lire son interview sur le Post. Je note que ce rassemblement que nous souhaitions ouvert à tous les "élus républicains" n'a pas été rejoint par les élus de l’opposition municipale ni aucun autre du Nouveau Centre ou de l'UMP, qu'on n'a pas du tout entendu pendant toute cette affaire. Il me semble pourtant que des héritiers du général de Gaule devraient s'étrangler de voir des gens à l'idéologie pétainistes se prétendre "résistants" et utiliser des symboles comme la croix de Lorraine ! Mais il faut croire qu'ils partagent les accointances de certains maires et députés UMP qui approuvent les thèses de cette nouvelle extrême-droite.

    Le PRG avec la quasi-totalité des organisations de gauche (excepté le PS mais dont des militants sont tout de même venus) et associations comme la LDH ou Sos Racisme, avait appelé à manifester samedi même à proximité de l'Espace Charenton. On y a entendu tout de même la députée socialiste Sandrine Mazetier faire une intervention remarquable. Et aussi la journaliste et essayiste Caroline Fourest qui continue de défendre courageusement une conception de la laïcité intelligente, sans naïveté et sans compromis d’aucune sorte. Sur ce sujet, elle est à mon sens complètement en accord avec les positions que nous défendons depuis des années avec le PRG à Paris, y compris parfois en désaccord avec notre majorité.

    D’autres organisations, qui n’étaient pas inscrite dans cette démarche unitaire mais ont protesté parallèlement, ont un discours qui me semble par contre contre-productif, et il faut surtout que la gauche républicaine garde son cap. Que ce combat contre la xénophobie ne nous détourne pas de nos fondamentaux ! La vraie réponse à l’offensive anti-musulmans, qui se nourrit des inquiétudes et des peurs de nos concitoyens plongés dans un monde en crise, c’est l’application ferme et juste de la Loi de 1905. La loi de séparation des églises et de l'Etat qui garantit la « Liberté de conscience » et stipule que « La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte ».

    Rien que la loi mais toute la loi. Il faut donc rappeler que l’Etat n’a pas plus à financer la construction de lieux de culte que des maires à refuser des permis de construire pour en édifier. Les collectivités locales n’ont pas plus à subventionner les associations cultuelles ou confessionnelles qu’à en entraver l’action dans le cadre prévu par la loi. La loi pour tous les citoyens libres et égaux en droits.

    Ferdinand Buisson disait « la laïcité est le droit et le devoir de parler haut et ferme au nom de la raison ». Ceux qui agitent la menace d’« islamisation de nos sociétés » comme un épouvantail pour monter les citoyens les uns contre les autres ne sont surement pas animés par la raison, et leur outrance verbale est la preuve de leur mauvaise foi. Mais les revendications des communautaristes religieux existent. Rien ne serait plus terrible que de laisser croire qu’on y cède pour combattre d’autres extrémistes, car ces-derniers en feraient alors le triomphe de leurs thèses. La Loi de 1905 est un point d’équilibre et la laïcité à la française le ciment du vivre ensemble de notre République. Ne la laissons pas dans les mains des extrêmes.

     


  • Rassemblement vendredi 17 décembre contre l'extrême droite

    Dans un courrier, le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), a demandé au préfet de police, Michel Gaudin, «de bien vouloir prendre toutes les mesures nécessaires» afin que le colloque contre "l'islamisation de nos pays" organisé par l'extrême-droite identitaire et Riposte laïque dans le 12e «ne puisse avoir lieu». Elle «ne peut qu'engendrer haine, xénophobie et trouble à l'ordre public», a-t-il justifié.

    M. Delanoë a rappelé que le Bloc Identitaire «multiplie depuis des années les provocations, organisant à Paris ou à Nice des soupes au cochon pour les sans-abri» ou encore l'«apéro saucisson-pinard en juin à la Goutte d'Or».

    Cette demande du maire de Paris fait echo à celle du PRG auprès du directeur de l'Espace Charenton et aux interventions d'autres élus de la majorité pour que notre arrondissement n'accueille pas cette réunion à laquelle doivent participer Oskar Freysinger, l'une des figures de proue du parti UDC en Suisse, qui avait fait approuver en 2009 l'interdiction des minarets par référendum populaire, Bloc Identitaire, l'organisation «Riposte laïque» qui limite la défense de la laïcité à une dénonciation virulente de l'islam ainsi que Tommy Robinson, porte-parole de la Ligue anglaise de défense (English Defense League, EDL), un groupe d'extrême droite anti-musulman.

    Les thèses développés par ces gens dont certains se prétendent "républicains laïques" comme les dernières déclarations de Marine Le Pen touchent au cœur notre combat laïque qu'ils pervertissent et desservent en en faisant une arme xénophobe.

    En signe de protestation, la mairie du 12e et la mairie de Paris appellent à un rassemblement silencieux devant l’Espace Charenton, 327 rue de Charenton (métro Porte de Charenton), le vendredi 17 décembre à 13h, afin de manifester notre opposition à la tenue de cet évènement contraire en tous points aux idéaux républicains. Elus et citoyens républicains sont attendus !

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu